+ Le modèle que tu découvres (gratuit/payant) est aussi utilisé par Red Hat (Linux est gratuit mais Red Hat Advanced Server est 1499$). Jabber aussi utilise ce modèle.
+ Un des point les plus intessant de Mozilla est sa communaute de developpeur. IE n'a pas de communaute de developpeur d'application (ou du moins pas en dehors de microsoft). Il existe deja plus de 70 projets connexes sur mozdev.org voir aussi http://www.mozilla.org/projects/ , donc beaucoup d'innovation et surtout beaucoup de marketing bouche a bouche, a ne pas negliger, les cercles des ferus du web buzzent for pour mozilla
+ c'est un bel exemple de projet collaboratif a tres large echelle et c'est le premier projet open source qui risque d'etre utilise par des non developpeurs.
+ Une des chose les plus trippante c'est que l'engin de rendering (qui fait le html, xml, css et javascript) qui se nomme gecko est disponible pour etre inclut dans n'importe quel autre produit qui en a besoin, donc un engin d'interface qui utilise des standard et qui fonctionne de la meme maniere sur 12 plateformes informatiques (http://www.mozilla.org/releases/stable.html)
+ mozilla vient avec un excellent client email, un adress book ouvert, un editeur html (composer) et un client irc, tous extensibles et en code ouvert.
+ plusieurs features peu connues comme le skinning (changement interface), les panneaux d'extension (comme search mais ca ie a quekchose de similiare).
+ Pour des developpeurs comme moi, qui doivent choisir des technologies de base comme fondation a du developpement interne, il est certain que ce type de projet vient avec une certaine assurance du a la disponibilite du code, pour ce qui est de IE je suis a la mercie des humeurs de Bill...
+ Ca complete bien un trio que doc searl appelle de l'interstructure (de l'infrastructure distribuée), le tout a commence avec apache comme distributeur de contenu (le cote serveur, pour le http, le transport), html et maintenant xml comme language de description du contenu et maintenant mozilla comme recepteur de contenu.
Et pour terminer une quote personelle:
Il faut s'attendre a ce que "la guerre des browsers" ne soit pas assez fulgurante pour garder l'attention des média bien longtemps... tout comme le processus de dévelopment qui a été plus long que prévu. Mais sans contraintes commerciales, les ingénieurs ont pris le temps de bien faire les choses, et à long terme, 2,3-5 ans, la fondation de Mozilla va émerger comme LE standard du marché et détroner IE...