Työttömän kuolema -- johdatus uuteen työyhteiskuntaan ja työn filosofiaan (Jukka Hankamäki; Yliopistopaino, 2005)
Jukka Hankamäki on kirjoittanut provosoivan puheenvuoron työyhteiskunnan ja sivistysyhteiskunnan välisestä ristiriidasta. Teos pohdiskelee työttömyyttä ja työllisyyttä "virattoman ja varattoman" akateemisen pätkätyöläisen näkökulmasta.
Hankamäki ottaa kantaa tuoreeseen keskusteluun yliopistojen johtamisjärjestelmästä. Hänen mielestään yliopistot eivät puolusta autonomiaansa riittävän ahkerasti vaan ovat antautuneet työyhteiskunnan vaatimuksille. Kuka enää puolustaa sivistysyhteiskuntaa?
Lisäksi tutkijoiden rahoitus on retuperällä. Mistä löytyy rahoitusta edistyneemmille tutkijoille? Hankamäen mukaan karsintaa pitäisi tehdä asteittain ja tasaisemmin, jolloin useammalla olisi tilaisuus yrittää näyttää kyntensä tutkimuksessa.
Tutkimusrahoituksen ongelmia puidaan tällä hetkellä monella taholla, esimerkkinä Hannu Koskisen pääkirjoitus Arkhimedes 3/2005:ssä otsikolla "Tapelkaa pojat niin saatte tupakkaa".
Kirjassaan Hankamäki maalaa nykyajan työyhteisöistä ankean kuvan. Työelämästä on tullut peliä, jossa työntekijät poimivat rusinat pullasta ja siirtyvät sitten ryöstöviljelemään seuraavaa kohdetta. Työnantajat puolestaan ovat spekulanttien keinotekoisten tuottavuusvaatimusten armoilla.
Eikä työttömillä mene juuri paremmin. Työviranomaiset alistavat ja pahimmillaan aiheuttavat "palveltavilleen" mielenterveydellisiä ongelmia.
Onko Suomi todella näin ankeassa tilanteessa? Eikö työllistetyn oravanpyörästä tai työttömän umpikujasta kerta kaikkiaan pääse ulos?
Hankamäki kärjistää ja värittää sanomaansa tehokkaasti, mutta saarnaava sävy heikentää teoksen viestiä. Kirjoittaja tuntuu nauttivan kritiikin esittämisestä ylen määrin, mikä tekee teoksen lukemisesta paikoin rasittavaa.
Hankamäki tarkastelee yhteiskuntaamme loisen ja isäntäeläimen näkökulmasta, jossa suhde on vahingollinen toiselle osapuolelle. Tilannetta voisi tarkastella myös symbioottisen suhteen näkökulmasta. Tällöin työ- ja sivistysyhteiskunnan tilanteen ja mahdollisuudet voi tulkita positiivisemmin, niin että kumpikin osapuoli saa hyötyä vuorovaikutuksesta.