|
Das ist nur ein Weblog.
Freitag, 30. Mai 2003
Kampfgruppe Semantik entlarvt! Lesen!
ÑZum Stand der Diskussionen um die Agenda und ihre Begrifflichkeit ñ Das Falschw[^]rterbuch der Sozialreformen / Von Ivan Nagel
... Als Leser von Zeitungen, H[^]rer und Zuschauer staatlicher wie privater Sender ñ als B[cedilla]rger dieser Republik hat mich eines frappiert: Trotz der Schroffheit der vorgeschlagenen Ma[fl]nahmen, trotz der Stimmungshitze bei ihrer Durchsetzung ñ eine Diskussion [cedilla]ber ihre Richtigkeit und N[cedilla]tzlichkeit fand nicht statt. Von ARD bis RTL, vom Wirtschaftsteil der SZ und FAZ bis zur Bild-Zeitung wurden die immergleichen extremliberalen Dogmen vorausgesetzt und uns eingeh[per thou]mmert. Alternativen prangerte man schon durch die Wortwahl an. Diese Wortwahl wirkte unaufrichtig, agitatorisch irref[cedilla]hrend. Das zeitgleiche Falschw[^]rterget[^]se zur Vorbereitung des Irak-Krieges mochte davon ablenken ñ oder erst recht aufhorchen lassen.
Dort hie[fl] der Alleingang Amerikas ÑB[cedilla]ndnis der Willigenì, Angriffskrieg hie[fl] ÑEntwaffnungì. Hier hei[fl]t die Belastung der Armen ÑEigenverantwortungì die K[cedilla]rzung der Arbeitslosenhilfe zur (gek[cedilla]rzten) Sozialhilfe ein ÑAnreiz f[cedilla]r Wachstumì. Das Interesse der USA an Desinformation h[per thou]lt sich die Waage mit dem Interesse der Wirtschaft, Nachdenken [cedilla]ber sie zu erschweren. Dass die Falschw[^]rter der Sozialpropaganda sich aber allm[per thou]hlich noch dichter ballen als die der Kriegspropaganda, kann nur eines bedeuten: Der einheimische Streit in der Gesellschaft ist den Wortfabrikanten (und uns, ihren Konsumenten) wichtiger, als wenn, laut Goethe, Ñhinten, weit in der T[cedilla]rkei, die V[^]lker aufeinanderschlagenì. ...ì
[via EMail von Sebastian: S[cedilla]ddeutsche Zeitung]
Google It!
10:51:51 PM
|
|
Ich werde Fu[fl]g[per thou]nger: "Der Autofahrer denkt, Microsoft lenkt, so skizzieren Vision[per thou]re in den Planungsst[per thou]ben des Redmonder Gro[fl]konzerns die Zukunft der Automobilindustrie." Hach, alles wird wieder so sch[^]n bunt und einfach und automatisch - eigentlich hatten wir doch diesen Marketing-DotCom-K[per thou]se l[per thou]ngst hinter uns! J[cedilla]rgen Za, europ[per thou]ischer Marketingchef bei Microsofts Automotive Business Unit, fabuliert schon wieder das Blaue vom Himmel herunter: irgendwie mu[fl] es doch m[^]glich sein, "einen PDA mit dem Navigationssystem eines Autors so zu vernetzen, dass der Fahrer seine W[cedilla]nsche direkt in den Computer spricht. Der PDA sucht dann die gew[cedilla]nschte Adresse heraus und das Navigationssystem berechnet unter Ber[cedilla]cksichtigung der Verkehrslage den g[cedilla]nstigsten Weg."
Aufwachen, Herr Za, bis auf das "direkte Sprechen" kann das das Navigationssystem in meinem Auto, Baujahr 1986, schon seit 2 Jahren. Wie w[per thou]r's denn mal mit einem Betriebssystem?!
[via Heise, eetimes, Industrial Technology & Witchcraft]
Wie war das doch gleich? Bill Gates steigt aus dem liegengebliebenen Auto dreimal aus und ein in der Hoffung, dass die Karre dann wieder anspringt?
[kurz notiert]
Google It!
8:44:48 AM
|
|
Donnerstag, 29. Mai 2003
"Ja, es stimmt", sagte er, "dass manchmal ungew[^]hnlich intelligente und sensible Kinder dumm wirken k[^]nnen. Aber, Mrs. Benson, auch dumme Kinder k[^]nnen manchmal dumm erscheinen. Ich denke, das ist etwas, was sie vielleicht ber[cedilla]cksichtigen sollten. Ich wei[fl], es ist sehr m[cedilla]hsam, ja. Guten Tag, Mrs. Benson."
Douglas Adams
Google It!
9:57:52 PM
|
|
Dienstag, 27. Mai 2003
Damit nicht die Definition "Webtagebuch" die g[per thou]ngige wird, hier eine etwas anspruchsvollere Vorstellung von Weblogs:
"...10 Paradigmen ... , die durch neue Technologien wie Blogs bef[^]rdert w[cedilla]rden.
- Erstens w[cedilla]rde sich das Gewicht zum User hin verlagern.
- Zweitens verlaufe eine Bewegung "von Medien zum Inhalt",
- drittens von "Monomedien zu Multimedia" (z.B. neue Blogs, die Bilder und kleine Filme integrieren),
- viertens von "periodischem Erscheinen zu Echtzeit",
- f[cedilla]nftens von "Knappheit zu [<]berfluss",
- sechstens von "Redaktions-vermittelt zu direkt",
- siebtens von "Distribution zu Zugang" (soll hei[fl]en, der User sucht, surft, navigiert und entscheidet),
- achtens von "Einweg-Kommunikation zu Interaktivit[per thou]t",
- neuntens von "linear zu Hypertext" (die Pathways werden vom Blogger entwickelt),
- und zehntens von"Daten zu Wissen". "
Na denn mal los!
[Telepolis]
Google It!
7:08:17 AM
|
|
Sonntag, 25. Mai 2003
"Es ist keinesfalls so, dass die Staatsfinanzen aus dem Ruder laufen."
(Der SPD-Haushaltssprecher Walter Sch[^]ler am Donnerstag, dem 22.5.2003 in Berlin nach der Best[per thou]tigung, dass der Bund in diesem Jahr weitere 38 Millionen Euro Schulden aufnehmen muss.)
Nein, die Staatsfinanzen sind schon in Ordnung. Es ist die Realit[per thou]t, die aus dem Ruder l[per thou]uft. Aber das kriegen die sicher hin.
Google It!
1:20:19 PM
|
|
Da stuft doch der GMX ihr sein Automat meine Mails an eine Kollegin als Spam ein und legt sie in einem extra-Ordner ab, der per POP3 nicht abgefragt wird. Ergebnis: R[cedilla]ckfragen, Mehrfachversuche, der GMX-Spam-Ordner wird unbemerkt immer gr[^][fl]er.
Denken die? Wenn ja, was?
Heise schreibt, die machten das nicht nur mit mir, sondern mit vielen und zwar heimlich.
1&1 schreibt: "... GMX ProMail und GMX TopMail sind neu im Programm der 1&1 ProfiSeller. Damit alle 1&1 ProfiSeller sie kennenlernen und sich von den tollen Produkteigenschaften [cedilla]berzeugen k[^]nnen, machen wir Ihnen bis zum 31.05. noch folgendes einmaliges Angebot: Probieren Sie 6 Monate lang kostenlos GMX ProMail oder GMX TopMail aus und lassen Sie sich von 1&1 bis zu 29,94 EUR schenken. ..."
N[^]. [<]berweisen k[^]nnense das. Aber mit GMX pro- oder gar topmailen? N[^].
GMX wirbt mit: "Bis zu 98% weniger e-M[cedilla]ll". Ist das ein Tippfehler und soll "Bis zu 98% weniger e-Mail" hei[fl]en?
So viele Fragen. Ich mache jetzt erst mal hier weiter - und zwar ganz konform mit unserer Bundesregierung, die ja am "UN-Segen f[cedilla]r Busch" erfolgreich mitgewirkt hat - mit der Friedensversion f[cedilla]r die Spambots:
eskdvfrho@hqwye.ar, aasplck@tghkztywva.de, bsk@ducmf.de, xwhzyolcjd@fdwednhaoxylerbyv.st, mvrlthedqa@yhrojcj.com, rvuyklidz@hknvtc.de, hswlu@gvhyhfr.ca, bpncmgrp@zbufmgnlqmfcwy.de, oujgktkt@ppodypsumzyqpzaqhnix.ru, ijrduukmck@tpywivscuvbt.at, nfxwzxly@pcxugorldhsgqovswv.nl, puxmylmm@rgsgawluyifzkfm.nl, yhmdbgup@oeybygmb.es, lduug@dpcmszidxchasiafd.de, jvfqstj@tlxvjp.st, rwifad@pbesdfitthp.es, mffdpw@vzmcigtbmnjyrqbgog.br, ojeyl@vwikcdrsztzs.tv, ibwr@mkakwhwpybaralkttujt.nl, kenrunp@xellwgaqmgfboyhlc.de
Google It!
10:43:22 AM
|
|
|