<?xml version="1.0"?>
<!-- RSS generated by Radio UserLand v8.0.8 on Sat, 31 Jan 2004 21:03:20 GMT -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Markus Flatscher: Webtechnologie</title>
		<link>http://radio.weblogs.com/0132241/categories/Webtechnologie/</link>
		<description></description>
		<copyright>Copyright 2004 Markus Flatscher</copyright>
		<lastBuildDate>Sat, 31 Jan 2004 21:03:20 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<generator>Radio UserLand v8.0.8</generator>
		<managingEditor>csaa1281@uibk.ac.at</managingEditor>
		<webMaster>csaa1281@uibk.ac.at</webMaster>
		<category domain="http://www.weblogs.com/rssUpdates/changes.xml">rssUpdates</category> 
		<skipHours>
			<hour>19</hour>
			<hour>14</hour>
			<hour>21</hour>
			<hour>17</hour>
			<hour>9</hour>
			<hour>16</hour>
			<hour>18</hour>
			<hour>20</hour>
			</skipHours>
		<cloud domain="radio.xmlstoragesystem.com" port="80" path="/RPC2" registerProcedure="xmlStorageSystem.rssPleaseNotify" protocol="xml-rpc"/>
		<ttl>60</ttl>
		<item>
			<title>blogging lifestreams</title>
			<description>&lt;P&gt;&quot;could weblogs be developed into a &apos;lifestream&quot; interface?&quot; wird auf &lt;A href=&quot;http://www.memestreams.net/users/jlm/technology/computers&quot;&gt;memestreams&lt;/A&gt; gefragt.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;eine frage, die ich mir nach den ersten blog-erfahrungen gleich gestellt habe. wenn ich mir ein konsequentes gro&amp;szlig; angelegtes solo-gedanken-blog vorstelle, erst mal nur f&amp;uuml;r mich, in das ich permanent hineinschreibe, mich selbst verlinke, mich selbst kommentiere usw ... &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;ist das nicht gleichzeitig die beil&amp;auml;ufige und bereits erstaunlich ausgereifte antwort auf david gelernters ber&amp;uuml;hmte interface-utopie von 1997 (oder so, das immer noch sehr lesenswerte &lt;A href=&quot;http://www.edge.org/3rd_culture/gelernter/gelernter_p1.html&quot;&gt;manifest&lt;/A&gt; erschien in The Edge), die forderte, dass der zeitbasierte &quot;lifestream&quot; als leitmetapher den raumorientierten &quot;desktop&quot; ersetzen soll?&lt;/P&gt;
&lt;BLOCKQUOTE dir=ltr style=&quot;MARGIN-RIGHT: 0px&quot;&gt;
&lt;P&gt;&lt;EM&gt;New software requires a new metaphor. Today&apos;s files, folders and desktops are obsolete. Desks and file cabinets are furniture; computers are machines. The traditional &apos;Still Life with Icons and Menus&apos; is obsolete, too. Information hits us constantly; we need a dynamic display that shows us information as it happens. I want one unified information stream &amp;#151; the electronic story of my life. &lt;/EM&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;
&lt;P&gt;soweit gelernter selbst in einem kurzen update der vision (von 2002) &lt;A href=&quot;http://www.nytimes.com/2002/01/11/opinion/11GELE.html&quot;&gt;in der NYT&lt;/A&gt;, der titel &quot;Bold New Look, Tired Old Metaphor&quot; bezieht sich auf den damals neuen imac.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;eine suche zeigt, dass der gedanke schon auch anderen gekommen ist, aber insgesamt doch eher selten. ist das geschichtsvergessenheit oder ist die idee selbst bl&amp;ouml;dsinn?&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;A href=&quot;http://www.oreillynet.com/pub/wlg/3568%20collab.blueoxen.net/forums/tools-yak/2003-07/msg00014.html&quot;&gt;hier&lt;/A&gt; weist unter dem titel &quot;we&apos;re all gelernter now&quot; ein programmierer auf neue zeitorientierte trends bei debuggers und bei backup-software hin: &quot;has anyone else noticed that time-based tagging is becoming more and more important to the way we store and process data?&quot; das hat an sich noch nichts mit blogs zu tun, obwohl der beitrag selbst gebloggt ist, aber hier diskutieren andere, anscheinend intelligente programmierer recht angeregt &amp;uuml;ber &amp;uuml;berg&amp;auml;nge zwischen e-mail-clients, blogging und lifestreams. klingt interessant (any ideas anyone?).&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;stuart henshall denkt in seinem unbound spiral weblog etwas ausf&amp;uuml;hrlicher &lt;A href=&quot;http://www.henshall.com/blog/archives/000022.html&quot;&gt;&amp;uuml;ber blogging als lifestream&lt;/A&gt;&amp;nbsp;nach, in meinem sinn.&amp;nbsp;einen interspace f&amp;uuml;r mein eigenes wissen schaffen: know what you know, war der schlachtruf der knowledge management gurus. und ich wei&amp;szlig; ja nichts, solange ich gedanken nicht ins spiel bringe. in mein eigenes dynamisches spiel (mein solipsistisches lokal-blog) und/oder eben auch in ein gr&amp;ouml;&amp;szlig;eres kollaboratives spiel (blogosphere), einfach indem ich meine blog-gedanken als impulse in den gro&amp;szlig;en resonanzraum da drau&amp;szlig;en schicke. wie zum beispiel diesen blog-lifestream-gedanken hier.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;allerdings ist lifestream-blogging dann arbeit, aber eine, die es wert ist. es ist arbeit am selbst, wie foucault (mit nietzsche) sich das bei den alten griechen dachte: &quot;oberfl&amp;auml;chlich - aus tiefe&quot;.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;diese blog-gedanken existieren ja nicht einfach so. es ist eben nicht das, was ich im kopf habe: der grundfehler der tagebuch-blogger. da ist n&amp;auml;mlich nichts. gedanken (und bedeutungen) entstehen immer im dazwischen, d.h. in einer struktur. f&amp;uuml;r mein eigenes solo-spiel genauso wie f&amp;uuml;r das kollaborative gedankenspiel brauchen sie also eine eigene stilistische und argumentative form, wie sie sich ansatzweise im schlaueren teil der blogosphere bereits herauskristallisiert hat: die bereits k&amp;uuml;rzlich erw&amp;auml;hnte blog-sprache, die das blogging &amp;uuml;berhaupt erst zum funktionieren bringt.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;(to be continued)&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;/ml (Blogging, Webtechnologie)&lt;/P&gt;</description>
			<guid>http://radio.weblogs.com/0132241/categories/Webtechnologie/2004/01/21.html#a97</guid>
			<pubDate>Wed, 21 Jan 2004 16:25:34 GMT</pubDate>
			</item>
		<item>
			<title>Materialsammlung: WikiBlog-Hybride</title>
			<description>&lt;UL&gt;
&lt;LI&gt;&lt;A href=&quot;http://www.langreiter.com/&quot;&gt;Christian Langreiter&lt;/A&gt; (&lt;A href=&quot;http://www.langreiter.com/space/Vanilla&quot;&gt;Vanilla&lt;/A&gt;, REBOL) 
&lt;LI&gt;&lt;A href=&quot;http://wehrlos.strain.at/&quot;&gt;Cuntilla&lt;/A&gt;, php&amp;nbsp;(&lt;A href=&quot;http://wehrlos.strain.at/space/showallsnips&quot;&gt;wow&lt;/A&gt;) 
&lt;LI&gt;&lt;A href=&quot;http://snipsnap.org/space/start&quot;&gt;SnipSnap&lt;/A&gt;, Java&lt;/LI&gt;&lt;/UL&gt;
&lt;P&gt;/mf (Materialsammlung, Blogging, Webtechnologie)&lt;/P&gt;</description>
			<guid>http://radio.weblogs.com/0132241/categories/Webtechnologie/2003/12/11.html#a73</guid>
			<pubDate>Thu, 11 Dec 2003 12:38:36 GMT</pubDate>
			</item>
		<item>
			<title>Markup Madness</title>
			<description>&lt;P&gt;Augmented Blog- &amp;amp; WikiTeXing bei &lt;A href=&quot;http://dannyayers.com/archives/002096.html&quot;&gt;Danny Ayers&lt;/A&gt;.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;/mf (Webtechnologie)&lt;/P&gt;</description>
			<guid>http://radio.weblogs.com/0132241/categories/Webtechnologie/2003/12/11.html#a72</guid>
			<pubDate>Thu, 11 Dec 2003 12:33:37 GMT</pubDate>
			</item>
		<item>
			<title>blogging web communities</title>
			<description>&lt;P&gt;dieser blog-raum wird ja sehr schnell sehr be&amp;auml;ngstigend gro&amp;szlig;. ich komme mit dem denken/lesen/schreiben kaum hinterher.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;da ich f&amp;uuml;r den innsbrucker kongress den auftrag habe, mir &amp;uuml;ber blogs und communities gedanken zu machen, die ich dann hier ausprobieren werde. hier die beste &lt;A href=&quot;http://www.usemod.com/cgi-bin/mb.pl?WikiLog&quot;&gt;wiki-ressource zu wiki-blogs&lt;/A&gt;, die von wikipedia-machern zu stammen scheint.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;zitat zu wiki-blogs:&lt;/P&gt;
&lt;BLOCKQUOTE dir=ltr style=&quot;MARGIN-RIGHT: 0px&quot;&gt;
&lt;P&gt;&lt;EM&gt;My interest is in online community-building. This, I think, sits right in the middle of wiki and weblog, in that they both provide a place for people to gather, and a shared enterprise for them to engage in. Both, however, fall short of the task of community-building in different circumstances and for different reasons.&lt;/EM&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;
&lt;P&gt;das habe ich wiederum von einem allgemeineren deutschen &lt;A href=&quot;www.dienstraum.com/archiv/001879.php&quot;&gt;blog&lt;/A&gt;, das medienthemen themen behandelt und weiter verlinkt.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;/ml (Blogging)&lt;/P&gt;</description>
			<guid>http://radio.weblogs.com/0132241/categories/Webtechnologie/2003/12/11.html#a70</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2003 23:42:58 GMT</pubDate>
			</item>
		<item>
			<title>Repr&amp;#228;sensationell</title>
			<description>&lt;P align=center&gt;&lt;IMG src=&quot;http://radio.weblogs.com/0132241/images/netznetz.jpg&quot;&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;This project was created to make a visual representation of a space that is very much one-dimensional, a metaphysical universe. The data represented and collected here serves a multitude of purposes: Modeling the Internet, analyzing wasted IP space, IP space distribution, detecting the result of natural disasters, weather, war, and esthetics/art. This project is free and represents a lot of donated time, please enjoy.&amp;nbsp;[ &lt;A href=&quot;http://www.opte.org/&quot;&gt;opte&lt;/A&gt;, via &lt;A href=&quot;http://novaspivack.typepad.com/&quot;&gt;Nova Spivack&lt;/A&gt; ]&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;/mf (Webtechnologie)&lt;/P&gt;</description>
			<guid>http://radio.weblogs.com/0132241/categories/Webtechnologie/2003/12/10.html#a69</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2003 13:14:44 GMT</pubDate>
			</item>
		<item>
			<title>w3: wiedewiedeweb</title>
			<description>&lt;P&gt;Wenn ich Martin recht verstehe, dann hat Punkt (2) &lt;A href=&quot;http://radio.weblogs.com/0132241/2003/12/03.html#a51&quot;&gt;seines Postings&lt;/A&gt; entfernt mit &lt;A href=&quot;http://www.google.com/search?q=%22miserable+failure%22&amp;amp;sourceid=opera&amp;amp;num=0&amp;amp;ie=utf-8&amp;amp;oe=utf-8&quot;&gt;diesem aktuellen Google-Ph&amp;auml;nomen&lt;/A&gt; zu tun: Google liefert bei einer Suche nach &quot;&lt;EM&gt;miserable failure&lt;/EM&gt;&quot; derzeit auf Platz 1 die offizielle Bush-Biographie auf den Seiten des White House (und zwar sowohl f&amp;uuml;r die Phrase &quot;&lt;EM&gt;miserable failure&lt;/EM&gt;&quot;, wie auch f&amp;uuml;r die boolsch-und-verkn&amp;uuml;pften separaten Begriffe).&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Nun kommt keines der beiden W&amp;ouml;rter im Text der Biographie vor, daf&amp;uuml;r aber als Ko-Information zu Links auf die White-House-Seite, die &lt;A href=&quot;http://www.technorati.com/cosmos/links.html?PHPSESSID=ee9963c6f108893492e9d827dd59c996&amp;amp;rank=&amp;amp;url=http%3A%2F%2Fwww.whitehouse.gov%2Fpresident%2Fgwbbio.html&amp;amp;sub=Get+Link+Cosmos&quot;&gt;von ein paar Hundert Blogs&lt;/A&gt; ausgehen. Die als &lt;A href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/data/mw-06.12.03-001/&quot;&gt;Google-Bombing&lt;/A&gt; bekannte Technik ist damit das ko(n)textuelle Gegenst&amp;uuml;ck zum traditionellen Pushen eigener Seiten mit Hilfe von hochfrequenten Schl&amp;uuml;sselbegriffen.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Das ist das all-in-one Pippi-Guerilla-Kontextualismus-Konterdeterminations-Beispiel.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;(Ich muss mir &amp;uuml;brigens abgew&amp;ouml;hnen, in diesem Zusammenhang von Konterdetermination zu sprechen. Der Begriff kommt &lt;A href=&quot;http://www-user.uni-bremen.de/~schoenke/metagloss/mgl.html#Konterdetermination&quot;&gt;urspr&amp;uuml;nglich&lt;/A&gt;&amp;nbsp;aus &lt;A href=&quot;http://www.mauthner-gesellschaft.de/mauthner/tex/weinri1.html&quot;&gt;Weinrichs&lt;/A&gt; Metapherntheorie.&amp;nbsp;Mein anf&amp;auml;nglicher Verdacht, dass die im Netz durch Links gegebenen textsemantischen Relationen etwas mit metaphorischen Strukturen zu tun haben, h&amp;auml;lt dem ersten Anlauf, das durchzudenken, nicht Stand.)&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Es geht eher um so etwas: &lt;EM&gt;Bush &amp;lt;-- miserable failure&lt;/EM&gt;&amp;nbsp;ist nur scheinbar&amp;nbsp;nichts weiter als eine technisch erzwungene Pr&amp;auml;dikation in Google. Die Pointe des erfolgreichen Google-Bombings aber kommt nicht in dieser Pr&amp;auml;dikation (die f&amp;uuml;r sich genommen witzlos w&amp;auml;re) zum Ausdruck, sondern im Satz &quot; &apos;Bush is&amp;nbsp;a miserable failure&apos; &lt;EM&gt;ranks No. 1 in Google&apos;s results&lt;/EM&gt; &quot;, der in der spezifischen Situation &quot;&lt;EM&gt;Google-Suche&lt;/EM&gt;&quot; impliziert wird. In diesem Fall ist die Pr&amp;auml;dikation selbst nur eine Anf&amp;uuml;hrung (&lt;EM&gt;mention&lt;/EM&gt;), kein Gebrauch (&lt;EM&gt;use&lt;/EM&gt;). Dabei werden die Relevanzwerte von Suchergebnissen von Anfragen, die selbst wahrheitsf&amp;auml;hige S&amp;auml;tze sind, vom durchschnittlichen User tendenziell mit Wahrheitswerten in eins gesetzt (&lt;EM&gt;google knows it: if it&apos;s ranked first it&apos;s universally true&lt;/EM&gt;).&lt;/P&gt;
&lt;P align=right&gt;[ &lt;A href=&quot;http://radio.weblogs.com/0132241/stories/2003/12/07/w4WelcomeToTheWiedewiedewiewebcontd.html&quot;&gt;mehr&lt;/A&gt; (&amp;uuml;ber pragmatische Aspekte) ]&lt;/P&gt;
&lt;P align=left&gt;/mf (Theorie, Webtechnologie, Blogging)&lt;/P&gt;</description>
			<guid>http://radio.weblogs.com/0132241/categories/Webtechnologie/2003/12/07.html#a61</guid>
			<pubDate>Sat, 06 Dec 2003 23:45:15 GMT</pubDate>
			</item>
		<item>
			<title>Appearances to the mind are of four kinds</title>
			<description>&lt;P dir=ltr align=left&gt;&lt;FONT face=Verdana,Geneva,Arial,Helvetica,Sans-Serif&gt;&lt;A href=&quot;http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/on/16247/1.html&quot;&gt;Florian R&amp;ouml;tzer analysiert&lt;/A&gt; auf telepolis das &lt;A href=&quot;http://radio.weblogs.com/0132241/images/residual.mp3&quot;&gt;residual self image&lt;/A&gt; deutscher Parteien und Medien, wie es in den Metatags der jeweiligen Seiten zum Ausdruck komment. Das inspiriert zu einem kleinen Feldversuch in &amp;ouml;sterreichischen Gefilden. Auf der Seite der &lt;A href=&quot;http://www.spoe.at/&quot;&gt;SP&amp;Ouml;&lt;/A&gt; versteckt sich folgende Description:&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;BLOCKQUOTE dir=ltr style=&quot;MARGIN-RIGHT: 0px&quot;&gt;
&lt;P align=left&gt;&lt;FONT face=&quot;Courier, Monospace&quot; size=1&gt;&amp;lt;META NAME=&quot;description&quot; CONTENT=&quot;Der WWW Server der SP&amp;Ouml; ist ein Diskussions- und Informationsorgan der Sozialdemokratischen Partei &amp;Ouml;sterreichs und will einen Beitrag zum freien politischen Diskurs.&quot;&amp;gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BLOCKQUOTE&gt;
&lt;P dir=ltr align=left&gt;&lt;FONT face=Verdana,Geneva,Arial,Helvetica,Sans-Serif&gt;Einen &lt;EM&gt;Beitrag zum freien politischen Diskurs&lt;/EM&gt; w&amp;uuml;nschen sich viele. Nur -- von wem k&amp;ouml;nnte der kommen?&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P dir=ltr align=left&gt;/mf (Webtechnologie, Misc.)&lt;/P&gt;</description>
			<guid>http://radio.weblogs.com/0132241/categories/Webtechnologie/2003/12/05.html#a58</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Dec 2003 22:11:26 GMT</pubDate>
			</item>
		<item>
			<title>Semantic Cloud (cont&apos;d)</title>
			<description>&lt;P&gt;&quot;... However, I do believe that there will be a substantial improvement in the quality of information retrieval (which includes targeting) by combining these two approaches: the statistical and the semantic. ...&quot;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;das scheint ein interessanter kleiner thread zum komplex semantic web/google zu sein (4/2003), unter der &amp;uuml;berschrift: &lt;A href=&quot;http://azeem.azhar.co.uk/archives/000571.php#000571&quot;&gt;Google bought Applied Semantics: so what?&lt;/A&gt;. vermutlich dem spezialisten eh bekannt, aber trotzdem.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;uuml;brigens der einzige treffer in feedster f&amp;uuml;r &quot;semantic cloud&quot; - nach drei von meinen postings. so maybe i&apos;ve added another fragment to this big semantic cloud in the virtual skies.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;/ml (Webtechnologie, Theorie)&lt;/P&gt;</description>
			<guid>http://radio.weblogs.com/0132241/categories/Webtechnologie/2003/12/05.html#a56</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Dec 2003 13:46:13 GMT</pubDate>
			</item>
		<item>
			<title>Semantic Cloud: definition of ...</title>
			<description>&lt;P&gt;es gibt den terminus offensichtlich, aber er wird unsystematisch verwendet. am konkretesten &lt;A href=&quot;http://groups.yahoo.com/group/sem-dev&quot;&gt;benutzt ihn seth russell&lt;/A&gt;, anscheinend erfinder des konzepts von semantic memory.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&quot;Well see, that&apos;s the difference between a (semantic cloud) where one is not always being able to vance, and a (semantic memory) in which, by definition and design, we can always vance. The (semantic cloud) is the environment in which the (semantic memory) lives .. if I can use that word here. There is an inside and an outside to the (semantic memory) predicament, just like the human predicament. I, on the other hand, have worked, designed, and related to the internal environment almost exclusively; and so view the external environment of the cloud as just something to read from, write to, and perhaps behave against.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;I don&apos;t think either view should predominate, rather both must exist as two sides of a coin must exist.&quot;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;erg&amp;auml;nzend dazu ein anderer fund, in dem es um semantik chinesischer schriftzeichen geht:&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&quot;Although some li&amp;uacute;m&amp;aacute;ng may be married or may operate in small criminal gangs, there is a semantic cloud over the term li&amp;uacute; that suggests an individual with little connection to the world, and is probably not married.&quot; (&lt;A href=&quot;http://weber.ucsd.edu/~dkjordan/chin/hbphiloterms-u.html&quot;&gt;link&lt;/A&gt;)&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;irgendwo dazwischen liegt mein einstweilen intuitiver gebrauch von &quot;semantic cloud&quot;.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;/ml (Webtechnologie, Theorie)&lt;/P&gt;</description>
			<guid>http://radio.weblogs.com/0132241/categories/Webtechnologie/2003/12/05.html#a55</guid>
			<pubDate>Fri, 05 Dec 2003 13:32:50 GMT</pubDate>
			</item>
		<item>
			<title>semantic cloud: the cloud of cool (nachtrag)</title>
			<description>&lt;P&gt;da habe ich am ende vergessen zu sagen, dass die verlinkung als reine korrelations-maschinerie nat&amp;uuml;rlich ein google-&amp;auml;hnliches meta-programm ben&amp;ouml;tigt, das dann die muster, die sich so ergeben, ausliest und am besten als intuitive struktur ausgibt. und m&amp;ouml;glichst dazu, nach dem vorbild von chalmers&apos; &quot;path-model&quot; bzw. von amazon, dann verwandte muster anbietet: &quot;leute mit ihrer argumentationsstruktur haben auch folgende theorie gekauft&quot; ...&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;ml (Theorie, Webtechnologie)&lt;/P&gt;</description>
			<guid>http://radio.weblogs.com/0132241/categories/Webtechnologie/2003/12/04.html#a53</guid>
			<pubDate>Thu, 04 Dec 2003 02:44:08 GMT</pubDate>
			</item>
		</channel>
	</rss>
