Das Berliner Verwaltungsgericht hat angeordnet, dass ein Mann am Verkehrsunterricht teilnehmen muß, der das erste Mal bei einem Verkehrsverstoß erwischt wurde und der zu seiner Verteidigung vorgebracht hatte, er sei "Volljurist". Das Gericht hatte bereits "Zweifel, ob bei allen Volljuristen stets von ausreichenden Kenntnissen der Straßenverkehrsvorschriften" auszugehen sei. Bei diesem Mann jedoch sei anzunehmen, dass er die Bedeutung der Vorschriften nicht erfasst habe. Er hatte sein Auto unverschlossen, mit offenem Fahrerfenster und Schiebedach am Straßenrand abgestellt, entgegen der Fahrtrichtung und schräg zur Fahrbahnkante. Das so geparkte Auto erzeugte einen Rückstau. Der Mann weigerte sich, es umzustellen, schickte seine Ehefrau, die ausrichtete, ihr Mann wolle nicht beim Grillen gestört werden. Die Polizei hatte Mühe, den Mann zu seinem Auto und schließlich zum Umsetzen des Autos zu bewegen. Er beschimpfte die Beamten, weigerte sich, den Wagen zu entfernen und klagte schließlich vor Gericht gegen die Anordnung der Straßenverkehrsbehörde, am Verkehrsunterricht teilzunehmen: Er sei Volljurist und bedürfe keiner verkehrsrechtlichen Belehrung.

(via Handakte WebLAWg mwN)